martes, 31 de diciembre de 2013

Confrontació i incertesa



Vicent Sanchis



Ningú ha localitzat encara l’autor de les intervencions de Mariano Rajoy referides aCatalunya. Potser es tracta de la seva ombra palatina, Jorge Moragas. Nascut a Barcelona, diplomàtic, home d’estat impropi i cap del gabinet del president, rampant, de pretensions elegants i d’intencions discretes, alguns analistes d’allò que en diuen política el consideren autor o incitador de bona part del discurs i l’estratègia del mediocre Rajoy. És possible. Tot i que per definir les línies mestres del president del govern espanyol contra “el desafío soberanista catalán” ni cal haver nascut a Barcelona ni cal tampoc haver-se diplomat al Centre d’Estudis Internacionals d’aquesta ciutat. N’hi ha prou coneixent la lletra de dues o tres sarsueles, alguna marxa –“Soldadito español” és inevitable: “Soldadito español, soldadito valiente, la alegría del sol fue besarte en la frente...”– i haver après el noble art de tocar l’orgue de carrer.

Les línies de Rajoy contra el dret a decidir que defensen la majoria dels catalans són de cartabó. El president del govern espanyol els ha tornat a repetir en el seu trist balanç del 2013. Per a Mariano Rajoy, el sobiranisme a Catalunya és artificial, no respon a la voluntat de la majoria dels catalans, que ell considera “compatriotes espanyols”, ha estat atiat per “alguns polítics” i no mereix cap consideració seriosa. Aquesta sobiranisme és “excloent i negatiu”, busca “la confrontació i la divisió” i només provoca “incertesa”. És a dir, és una mala cosa, una mala herba, sembrada per mala gent. Pel que fa a estrictament a la consulta que demana la majoria del Parlament de Catalunya, ell ni pot ni vol fer-ne cas. No pot perquè és “anticonstitucional” i “no és al president d’Espanya a qui correspon decidir sobre la sobirania nacional, que recau en tots els espanyols”, i no vol perquè no ni dóna la gana.

I això és tot i això és prou... per a Mariano Rajoy. L’actual líder del PP adorna aquestes disquisicions amb una mica de patriotisme i de retòrica que apel·la a l’antigor de la nació espanyola, “la més vella d’Europa”, i un grapat de displicència colonial. Per a Rajoy, els catalans no es mereixen la dissort d’anar-se’n d’Espanya, perquè això “els perjudicaria greument”. Tots aquests arguments de pa sucat en vinagre no aguanten ni una confrontació parlamentària. Però en tot cas, com pot parlar de confrontació i divisió socials aquell que ha atiat la nova llei d’educació, la nova llei de l’avortament i la nova llei de seguretat pública? Com pot parlar d’incertesa el darrer responsable directe d’un deute públic que ja ha tocat el bilió d’euros? En el llindar d’un 2014 carregat d’aventures i ventures, la mala notícia per a Mariano Rajoy és que ni ell ni ningú a Espanya és capaç d’aportar unió i certesa als catalans. Ni tan sols una mica d’il·lusió. Ufans i superbs, com continuen sent.

L'Espanya soluble



Salvador Cot


"La Constitució es fonamenta en la indissoluble unitat de la Nació espanyola, pàtria comuna i indivisible de tots els espanyols", aquesta és la frase del Títol Preliminar de la Constitució espanyola que recalquen, una vegada i una altra, des de tots els àmbits dels poders de l'estat. El nucli d'aquesta insistència, sense necessitat aparent de justificació, passa pel fet que la "Nació espanyola", òbviament, és soluble i divisible, de la mateixa manera que ho són totes les construccions polítiques i administratives que han generat les col·lectivitats humanes al llarg de la història.

Però el simple fet d'incloure els adjectius "indissoluble" i "indivisible" en la mateixa línia indica per on han anat sempre les pors atàviques de l'estat espanyol. Es tracta d'una reiteració innecessària, perquè ambdós adjectius tenen exactament el mateix significat polític. De fet, la intenció dels redactors, quan també hi afegeixen "pàtria comuna", és insistir, per tercera vegada, en allò que el franquisme qualificava d'"unitat de destí en allò universal".

A aquesta línia de la Constitució del 78 se li dóna un valor de tipus religiós. En boca de qualsevol dels responsables de l'estat té una significació absoluta i extraterrenal. I no és a l'abast dels ciutadans perquè és una veritat anunciada, segons les versions, fa entre 500 i 3.000 anys no se sap ben bé davant de qui, però se suposa que amb efectes permanents de cara als pròxims mil•lennis.

En definitiva, el fet és que l'any que començarà amb les campanades d'aquesta mitjanit serà l'espai temporal on es lliurarà un combat decisiu entre la creença i la raó, entre els xais del ramat i els ciutadans de la nació, entre la veritat revelada i la decisió col·lectiva, entre el dogma i el progrés... I Catalunya és terrenal, com també ho va ser la Declaració Universal dels Drets Humans.

Catalan independence, step by step (English Subtitles)

Talking about Catalonia independence - Alana

domingo, 29 de diciembre de 2013

Foment protesta per la desaparició de l'ample de via ibèric entre Vandellòs i Castelló





La Unió Europea ha obligat l'estat espanyol a completar el corredor mediterrani però el govern de Madrid ha trobat la manera de seguir-lo inutilitzant. En una decisió absurda la setmana passada l'executiu espanyol va licitar el tram Vandellòs-Castelló només amb ample de via europeu.
Aquest tram ha estat paralitzat durant dècades, amb una sola via en un bon tros però ara, de sobte, el faran tot nou, només amb ample de via europeu. Així els trens que vinguin del sud s'hauran de desviar per València cap a Madrid abans d'anar a Europa. Un cop baix, especialment a l'empressariat valencià.
La decisió és més que sorprenent. Hi havia tres alternatives. La primera era crear un traçat amb ample de via europeu paral·lel a l'actual traçat amb ample de via ibèric. La segona era crear una via d'ample europeu al costat de l'actual via ibèrica, compartint infrastructures i la tercera era desmuntar tot el traçat actual per a fer-ne un d'exclusivament europeu. Aquesta era la més cara i la que els empresaris valencians i catalans desaconsellaven. I és la que ha triat Madrid.
El motiu és obvi. L'efecte que s'havia aconseguit mantenint paralitzat el tram Castelló-Vandellòs durant dècades havia estat el de dificutar la viadirecta a Europa pels empresaris de l'Arc Mediterrani. Com que la Unió Europea va obligar Espanya finalment a fer l'obra el mateix efecte es pot aconseguir ara al revés, evitant la sanció europea. Amb l'ample de via només europeu tots els trens de mercaderies amb eixida de Castelló cap al sud hauran de fer la volta per Madrid si volen anar a Europa. Amb la qual cosa Madrid recupera part del corredor central que la Unió Europea va desestimar però la Unió Europea no podrà acusar-lo de no complir amb les obligacions que li va imposar.
Els empresaris valencians i catalans es van mostrar ahir perplexos davant la proposta del ministeri de Foment. 

Un directiu del WSJ constata que la borsa es pren seriosament el procés



El delegat de ‘The Wall Street Journal' a l'Estat espanyol i Portugal, Richard Boudreaux, a la seu del diari a Madrid. Foto: Roger Pi de Cabanyes.

El delegat del diari econòmic nord-americà The Wall Street Journal a l'Estat espanyol i Portugal, Richard Boudreaux, ha assegurat en una entrevista a l'ACN que els principals agents de borsa nord-americans comencen a alertar que "la qüestió catalana pot crear preocupacions als mercats durant la segona meitat del 2014". Boudreaux ha manifestat que el seu diari ja ha rebut "un avís" d'una les principals companyies de valors americanes en aquesta direcció. "Ens ha cridat l'atenció" perquè, fins ara, "els mercats no han reaccionat massa als moviments independentistes", reconeix.

"És un dels primers informes d'aquestes característiques que veiem", ha subratllat Bodreaux, que ens els últims mesos ha centrat bona part de la seva tasca informativa en el procés sobiranista de Catalunya, i ha afegit que és "interessant" que comencin a sorgir "advertències" del que pot passar l'any vinent.

El cap de The Wall Street Journal a Espanya i Portugal ha assegurat que moltes persones vinculades als cercles financers de Madrid ja havien advertit que l'independentisme podria generar problemes als mercats i a les borses, però ha matisat que, aquestes mateixes persones, han expressat el seu convenciment que el problema entre Catalunya i l'Estat Espanyol "es resoldrà sense turbulències".

Així mateix, considera que hi ha dos grans temes que centren l'actualitat informativa sobre l'Estat, que són "la recuperació de l'economia i què passa amb Catalunya". És per això que "estem prestant molta atenció a la situació que s'està vivint", i el rotatiu destina una persona en exclusiva a seguir el procés.

Durant l'entrevista, Boudreaux ha definit "d'impressionants" els preparatius i l'abast de la cadena humana del passat 11 de Setembre que va unir prop d'un milió i mig de persones entre el sud i el nord del Principat. Acte seguit, ha recordat que la foto de la reivindicació ciutadana de la Diada ha estat escollida com "una de les millors de l'any pel nostre diari".

El periodista nord-americà no concreta quina repercussió tindrà la mobilització del passat 11 de Setembre a Catalunya en favor de la independència ni quin serà el resultat final, però ha lloat que es tracti d'un moviment "sorgit del carrer, del poble" i que no sigui de caire polític. Així mateix, ha subratllat que "no crec que un sol partit o un sol dirigent puguin organitzar ni treure un milió i mig de persones al carrer".

Ara fa unes setmanes, Richard Boudreaux va entrevistar el president del govern espanyol, Mariano Rajoy. De la xerrada amb Rajoy, ha recordat que el cap de l'executiu "no va ser gens sorprenent" sobre el procés català i que "es va presentar com un líder que està a favor d'una major integració entre els països europeus". Segons Bodreux, Mariano Rajoy té la impressió que "Mas vol separar-se de tot".

Finalment i sobre el dret a decidir, ha considerat que "imagino que seria compartit universalment", però ha afegit que la pregunta sobre si Catalunya s'ha de separar d'Espanya ja és "més controvertida".

Teoria de jocs.


Teoria de jocs.

Ens trobem en tres situacions:

1) La situació actual on Catalunya és de facto una colònia espanyola. En aquesta situació Espanya domina Catalunya i provoca molts perjudicis a l'economia però amb el que roba pot anar pagant fins a cert punt el deute.

2) Independència amistosa. En aquesta situació s'obté una suma positiva perquè cada país pot adequar les seves polítiques econòmiques a la seva estructura i es deslliuren totes les energies que Espanya destina a mantenir Catalunya sotmesa i les que Catalunya destina a alliberar-se. Per tant hi ha marge per un acord amistós on totes dues parts hi surtin guanyant. L'inconvenient és la pèrdua psicològica d'Espanya que no entra en la suma.

3) Independència per les males. En aquesta situació Espanya es fot una hòstia de collons. Queda incapaç de pagar el seu deute, amb problemes per comerciar amb Europa, amb mala imatge que perjudicaria el seu turisme, segueix tenint la obligació de pagar les pensions i l'atur als catalans que han cotitzat a Espanya... Per Catalunya és neutral respecte a la separació amistosa. Pot ser que perdi una mica en comerç amb Espanya, pot ser que ens facin una mica de mal en les relacions amb la UE però aquests petits inconvenients queden abastament compensats pels avantatges econòmics de nàixer amb deute pràcticament zero i sense jubilats ni aturats podent iniciar un nou sistema de capitalització, i la llibertat d'administrar els nostres recursos de forma eficient.

Per tant, la solució que més convé a Espanya és clara: La independència pactada i amistosa on les dues parts hi surten guanyant.

Però cal trencar el problema psicològic d'Espanya. Per això és molt bona noticia que el WSJ anuncii que la resistència d'Espanya a la independència de Catalunya li provocarà perjudicis en la seva economia. És un pas per trencar aquesta resistència psicològica.

Avui en dia l'únic motiu que té Espanya per oposar-se a la llibertat de Catalunya són els seus collons. Tot el que ajudi a obligar a Espanya a pensar amb el cap i no amb els collons va a favor de la independència de Catalunya.

sábado, 28 de diciembre de 2013

Ara toca segrestar la història



Eugeni Casanova

El singular Wert ha perpetrat un currículum escolar que imposa el 100% de la història i de les humanitats a les comunitats autònomes. No és la política del ministre més qüestionat del govern, sinó la de Mariano Rajoy. Ara toca obrir aquest front. L'any que s'acaba ha tocat llengua.

Luisa Fernanda Rudi, la inventora del lapao, ha començat a fer declaracions segons les quals els catalans volen apropiar-se de la història de l'Aragó, i ha organitzat un simposi de llarg recorregut que començarà amb una ponència que ho diu tot: 'Fernando II de Aragón y el nacimiento de España'.

La història és, no cal dir-ho, una estructura d'estat i som davant d'un nou projecte coordinat per les ments preclares de la FAES. Aznar & Co estan obsessionats per demostrar que Catalunya no va ser una nació jurídica, sinó un simple apèndix de l'espanyolíssim Aragó. Tres estudioses com Botella, Cospedal i Aguirre insisteixen molt en aquest punt històric.

L’ambaixador a Londres, Federico Trillo, heroi de Perejil, ho va volerproclamar urbi et orbi en una carta al Financial Times (7/XI/2012): 'Escòcia va ser una nació independent i ha estat part del Regne Unit des que el parlament escocès va decidir lliurement unir-se-li al segle XVIII. Per contra, Catalunya era part del més ampli Regne d'Aragó i ha estat una part integral d'Espanya des dels orígens, fa més de cinc segles'. Si Trillo sabés anglès, s'adonaria que va dir 'Regne' i no 'Corona', que ve a ser com confondre l'Aragó actual amb Espanya. És el nivell.

Vivim temps historicistes. Artur Mas ha felicitat les festes amb una imatge del setge austriacista de Barcelona del 1705, que va acabar en victòria catalana: tot un missatge. Alguns l'han acusat d'anacronisme, però n'hi ha tradició. Franco va esperar tres dies a entrar a Barcelona el 26 de gener del 1939 perquè la desfilada per la Diagonal coincidís amb l'aniversari de la derrota que va patir l'exèrcit de Felip IV a mans de la Generalitat a la batalla de Montjuïc, el 1641. Ho van argumentar de manera inequívoca: 'El glorioso Ejército español tiene memoria'.

Aquest any que comença en tindrem un tip. L’espanyolisme no para de carregar contra els actes del tricentenari i reiteren que aquella va ser una guerra dinàstica internacional i no pas un conflicte per la llibertat catalana. Un altre erudit, Enric Millo, va assegurar que 'l'any 1714 els catalans no lluitaven per la independència i estaven defensant una manera d'entendre Espanya'. S’obliden, entre altres detalls, que la pau d'Utrecht es va signar l'abril del 1713 i que el primer Borbó va prosseguir la guerra fins arrasar Barcelona i Catalunya sencera. I durant dècades, i fins avui.

Els seus llibres –els altres eren prohibits– han dit sempre que Felip V va salvar els catalans de la decadència. Vam haver d'esperar que Albert Garcia Espuche anés a l'arrel, a les actes dels notaris barcelonins, per veure que Barcelona era el 1700 una ciutat rica, dinàmica i cosmopolita. 

La qüestió no és gens banal perquè si Catalunya havia tingut un Estat i el va perdre per la força i de manera il·legal, el dret internacional li haurà de reconèixer. No es tractaria de guanyar la sobirania, sinó de recuperar-la, que és prou diferent. La qüestió pot anar encara més lluny, com planteja Albert Pont: en cas de recuperació, 300 anys després, de l'Estat català ¿qui seria l'hereu de l'actual Espanya? Qui se'n quedaria els actius? Amb quins arguments? Rússia va succeir en els fòrums internacionals l'URSS, però va ser perquè les quinze velles repúbliques ho van pactar. Però la turbulenta Espanya en descomposició no vol pactar res.

Cal, doncs, que els catalans expliquin els fets des del seu punt de vista. Per això són necessàries plataformes que divulguin la història, com el Centre Cultural Born, o simposis com 'Espanya contra Catalunya'. De fet, és bastant més que la història: estan tergiversant el mateix present, n'hi ha prou amb un cop d'ull als mitjans de Madrid o als missatges que arriben des de l'establishment. N'hi ha prou amb Wert.

Si ho fan davant dels nostres ulls, què es pot pensar dels documents dels arxius, la majoria còpies de còpies? El Tirant, per exemple, va ser durant segles un 'clàssic castellà anònim', fins que Marian Aguiló en va descobrir un exemplar en català i el va publicar el 1873. Abans, l'edició original era la que s'havia publicat a Valladolid el 1511 sense nom d'autor i sense esment que fos una traducció. La filòloga Glòria Sabaté explica en un estudi que 'el traductor va actuar sobre tots aquells aspectes que relacionaven el 'Tirant' a una cultura diferent i aliena a la castellana'. Aquesta novel·la havia estat un best-seller, per això se'n va salvar algun exemplar. Quantes vegades es va repetir la jugada? El filòleg Pep Solervicens prova que bona part de les obres editades a l'època de Carles I van desaparèixer durant el regnat de Felip II.

¿Ningú s’ha plantejat mai, per exemple, com pot ser que Ferran II cedís els drets sobre el Nou Món a Castella, d'on va acabar expulsat per 'catalanote'? Era un irresponsable? Era molt generós? Però si va inspirar 'El príncep' de Maquiavel! Havia estat el seu tresorer, Lluís de Santàngel, qui havia finançat Colom. L’erudit Jaume Ramon Vila explicava un segle més tard (1602) que havia vist a l'Arxiu Reial de Barcelona els documents firmats per ell que ho provaven. Després van desaparèixer.

Aquest arxiu, hereu del Comtal i radicat sempre a Barcelona, va passar amb la Nova Planta borbònica a ser denominat Reial i General de la Corona d'Aragó i d'altres maneres, fins que va acabar en 'Arxiu de la Corona d'Aragó'. Ara Aragó en reclama la part corresponent 'que els catalans s’han apropiat'. Tanquen el cercle, un cop més.

Carta a Francisco Franco: '40 anys no són res'



Diu Ryszard Kapuscinski que els efectes devastadors d'una dictadura perviuen molt temps després de la mort del dictador. Que un país que ha patit un règim totalitari necessita 100 anys per recuperar-se'n. Aquí som nosaltres, suposo. El 2015 ja en farà 40 de la mort de Franco.
I aquest 2013 el PP ha rebutjat declarar el 18 de juliol dia oficial de condemna del franquisme. També el Partit Popular ha tombat al Congrés una moció de l'oposició en què es reclamava tipificar com a delicte l'apologia del franquisme. La delegada del govern espanyol a Catalunya, María de los Llanos de Luna, ha lliurat un diploma a la División Azul en el marc d'un homenatge a la Guàrdia Civil.
L'alcalde de Baralla i diputat provincial per Lugo, Manuel González Capón, ha afirmat en un ple municipal de finals de juliol que "los que fueron condenados a muerte con Franco será porqué lo merecían". Unes disculpes posteriors li han servit per continuar en el càrrec. Carmelo Romero, alcalde de Palos (Huelva) i diputat al Congrés pel PP, ha penjat una imatge al Twitter en què es llegia: "Cuando mandaba Franco, todos teníamos dinero en el banco". I encara un tercer alcalde del PP, Jesús Otero, de Vila de Cruces (Pontevedra), ha recol·locat en un local municipal plaques en record a Franco i Primo de Rivera que els socialistes feia 30 anys que havien retirat.
El 2013 també ha sigut l'any en què el col·legi públic Príncipes de Asturias de Quijorna (Madrid) ha organitzat una exposició amb una dotzena d'estands plens de simbologia franquista i nazi, i amb pancartes que deien "Arriba España" i "Saludo a Franco". L'endemà, l'alcaldessa va participar en un homenatge als "caídos por Dios y por España en la defensa de Quijorna". Afiliats a Nuevas Generaciones de València s'han fet fotos amb símbols franquistes i les de Bollullos (Huelva) han escrit a Twitter "Franco ha muerto" sota el hashtag #frasesquenodeberianexistir. Mentrestant, la germana de Puig Antich i altres víctimes del franquisme han hagut de fer 10.000 quilòmetres per declarar davant la jutge argentina que investiga els crims i les desaparicions del franquisme, entre el 1936 i el 1975.
Algú dirà que són anècdotes, però en són tantes que fan pensar en Kapuscinski, en Franco i en com una dictadura queda instal·lada al subconscient de tantes generacions i perviu tants anys després de la mort del dèspota.
P.D .  El 2013, i mentre un grup de gent molt nombrós vol enterrar tòtems de la Transició, com la Constitució o la monarquia, el PP ha ensenyat la seva cara més intransigent. En termes de fi de franquisme, seria el búnquer contra la ruptura. Aleshores va triomfar la reforma. Cal veure què passa ara.


sábado, 21 de diciembre de 2013

SPANISH SECRET CONFLICT (Documentary about Catalan Independence)

Un estudio dice que un pensionista recibiría un 25% más si Cataluña fuese independiente



Estado catalán Blog




La pensión media de la Seguridad Social en 2007 fue de poco más de 700 euros mensuales. Si Catalunya dispusiera de Seguridad Social propia-sólo atendiendo a las personas y empresas residentes-la cantidad ascendería hasta superar los 878 euros, un 25% más o lo que es lo mismo 174,73 euros más en la nómina de cada mensualidad. Esta es una de las conclusiones del estudio El déficit fiscal delsistema de SeguridadSocial catalán con la administración centralencargado por el Círculo de Estudios Soberanistas (CES) a un grupo de expertos coordinados por la decana de la facultad de Economía de la Universidad de Barcelona, Elisenda Paluzie.
El análisis abarca el período entre 2004 y 2007 y pretende demostrar que la Seguridad Social española es «ruinosa» para Cataluña, en palabras del presidente del CES, Alfons López Tena, en contraposición a un hipotético sistema catalán, que tendría ” superávit ». El estudio constata que, como ocurre con el déficit fiscal, la balanza tampoco está ajustada en el caso de la Seguridad Social. En 2007 el déficit en este ámbito superó los 3.600 millones, un 1,85% del PIB catalán.
Aportaciones catalanas
La otra gran conclusión del informe es que el superávit que ha acumulado el sistema estatal en los últimos años se nutre «principalmente» de las aportaciones catalanas. Una eventual Seguridad Social donde no figurara Cataluña hubiese acumulado en los últimos años un fondo de reserva que no superaría los 4.500 millones, mientras que si hubiera habido un sistema propio catalán éste habría llegado hasta casi 13.100 millones. Estas cifras son, según Paluzie, la muestra que el modelo estatal se ha dotado «a costa» de las contribuciones de los trabajadores y los empresarios catalanes.
El superávit que tendría un sistema de Seguridad Social catalán se explica, según el informe, por la tasa de empleo que se registra en Cataluña, más elevada que la del conjunto del Estado español. Los responsables del CES se remitieron a los datos. La ocupación en Cataluña en 2008 era del 57,5% mientras que la media estatal se situaba cuatro puntos por debajo, al 53%.
Asumible
López Tena fue contundente a la hora de presentar las conclusiones de un estudio que, a su juicio, desmiente aquellas voces que aseguran que una Cataluña independiente no podría hacer frente a las pensiones de sus ciudadanos. El presidente del CES apuntó que el objetivo del informe era hacer una radiografía del déficit del sistema español de la Seguridad Social pero no convencer a ciudadanos o políticos españoles que “dejen de robarnos», ya que el centro es una entidad de carácter independentista que reivindica la viabilidad de un Estado catalán.
Tanto López Tena como Paluzie coincidieron en que, con un sistema catalán, el superávit de 13.000 millones se podría destinar a rebajar en un 25% las cotizaciones de empresas a la Seguridad Social.

Cifras que hacen pensar




cifras que hacen pensar (extraído del Círculo de Estudios Soberanistas)
cat_o_esp· 20% inferior es el que recibieron los estudiantes catalanes en concepto de
becas
· 64% es el porcentaje de la recaudación de los catalanes para fines sociales que
se queda en España en 2008
· 37,72% de los trenes más “obsoletos” de todo el Estado circulan en Cataluña,
mientras que únicamente el 9% en la Comunidad de Madrid
· 1000 millones de € más de inversión en cercanías es el que lleva Madrid en
relación en Barcelona, pese a disponer de 84 Km. menos de vías
· 100% de tiempo adicional es el que tarda el tren entre Barcelona y
el aeropuerto en el 2007 comparado con el 1982.
· 85% de la obra pública en Cataluña presupuestada por el Estado el año 2007 no
se ha hecho.
· 51,2% son los recursos que ha destinado el Ministerio de Cultura en Madrid,
mientras que en Cataluña es el 2,8%
· 0 € para el catalán, 90 millones € para el español. El gobierno español destina el
2008 90 millones de € por el Instituto Cervantes.
· 29 Leyes y Decretos contra Cataluña, en año y medio.
· 6 posiciones ha perdido Cataluña en competitividad IMD en tres años,
bajando de la 28 a la 34 entre 2003 y 2006.
· 6 son las veces que multiplica la inversión de Barajas en relación a El Prat
· 12’7 millones € en medidas medioambientales para el aeropuerto de Barcelona, 300
millones para Barajas.
· 7% de las inversiones en infraestructuras eléctricas se han hecho por el Estado a
Cataluña en 2006.
· 26% de los puestos de trabajo catalanes son de titulación superior en 2006, bajando
del 26’6% de 2005, y haciéndose superar para España.
· 20 KM de autovías ha hecho el Estado en la provincia de Barcelona en 1985-2005. A
Madrid ha hecho 600 km.
· 0’90 Km de autovía gratuita cada 10.000 catalanes, 2’35 km cada 10.000
españoles en 2007.
· 5’9% de las autovías en construcción en 2008 por el Estado se hacen en Cataluña.
· 69% de las importaciones catalanas son de fuera del Estado en 2005.
· 46% de las exportaciones catalanas en 2005 fuera del Estado.
· 9 ª entre las CCAA para poder adquisitivo en 2006.
· 12 ª en crecimiento es Cataluña entre las CCAA entre 2006 y 2008
· 34 millones € es la subvención recibida en Madrid por el Consejo Superior de
Deportes, mientras en Cataluña 7,5 millones
· 12% es la inversión en Cataluña del Estado entre 1986 y 1997 cuando tiene el 16%
de población
· 1.251 millones € serían los beneficios de la inexistente AVE Madrid-Barcelona -
Francia, 2.036 millones de euros el déficit de la línea Madrid-Sevilla

martes, 17 de diciembre de 2013

... I Mas va matar la tercera via


SALVADOR COT



Al final, qui ho havia de dir, ha estat CiU qui ha matat, d'una tacada, el peix al cove, la puta i la Ramoneta i la tercera via. "Que fiquin la tercera via a la consulta", va afirmar ahir Artur Mas, donant per superat el debat. Dit d'una altra manera, s'ha acabat la negociació entre elits i la paret opaca entre l'opinió pública i la realitat dels resultats polítics. Si Madrid vol fer una oferta l'haurà de sotmetre a la consideració del poble català. A les urnes i sense intermediaris.

Dolça revenja ciutadana d'una negociació de l'Estatut que va acabar amb un grapat de delegats del PSOE i el PP destrossant un text refrendat popularment. Ara, el president de la Generalitat i una gran majoria parlamentària posen com a condició que l'oferta -improbable- de Madrid passi per l'aprovació directa d'uns ciutadans que van ser profundament menystinguts fa només tres anys. L'estat no podrà menysprear el diàleg i, simultàniament, reclamar la raó democràtica. 

"Aquest país s'ha guanyat el dret a votar", deia el president. I, en el cas de Catalunya, votar és l'única manera de ser.



El Gran Wyoming: PP: un partit secessionista


El Gran Wyoming




La reactivació dels moviments secessionistes neix o es fa? Aquesta és la qüestió de fons, perquè de partits, moviments i ciutadans independentistes sempre n'hi haurà mentre hi hagi la figura de l'estat, en la qual, per més que s'hi entestin, no pot haver-hi cap figura jurídica ni retòrica que obligui a tothom a sentir-s'hi còmode com a comunitat autònoma o nació, ni tan sols com a individu  Sí, ja he llegit que l'article 8 de la constitució diu que l'exèrcit garanteix la unitat territorial, però jo parlo de democràcia, i no d'imposició per les armes.

Doncs això, m'agradaria reflexionar sobre l'auge o exacerbació dels moviments independentistes que tenen en aquest govern i en el seu partit una ganga. Quan Aznar va arribar al poder, els partits independentistes eren gairebé marginals; quan se'n va anar després de vuit anys, governaven en coalició a les comunitats de Galícia i Catalunya, i al País Basc tenien una presència espectacular en institucions i municipis.

Per a mi, Espanya, com a mapa, ha quedat molt aconseguida, té de tot; com a selecció de futbol, molt bé; en ganes de conya, els millors; però com a portadors de valors eterns, segons ens definia José Antonio Primo de Rivera, som una espècie a abolir. Tots els valors que ens distingeixen de la resta tenen a veure amb el lladronici, la corrupció  i el pillatge. És en això , sobretot, que som la reserva espiritual d'Occident i en què destaquem.

No ocupem un lloc preferent entre les nacions els prohoms de les quals han fet avançar la civilització i la ciència, i els pocs que han transcendit van acabar els dies a la foguera o en la indigència després de passar per la garjola. Recomano al lector que miri l'índex onomàstic de qualsevol enciclopèdia de la ciència d'aquestes que hi ha a les grans superfícies i busqui un cognom espanyol entre els centenars i centenars que han dedicat la vida a que el món fos més habitable, més segur i menys dolorós.

No, nosaltres no ens dediquem a això, i ara que teníem la possibilitat, per primera volta, de deixar treballar els nostres científics, els nostres governants han donat prioritat absoluta a l'economia, a la seva, és clar, a la pròpia, no pas a procurar pel nostre benestar, i els han fet fora, els han beneït i els han animat en aquest esperit aventurer que els porta a mesurar les seves possibilitats a l'estranger. Però els nostres pròcers volen que estimem Espanya, les seves essències, allò que té d'abstracte, mentre la converteixen amb nocturnitat i traïdoria en una SL que rendeixi dividends comptants a les empreses que els esperen en els consells d'administració.

Els qui llegim la premsa de tant en tant o, com és el meu cas, rebem informació per totes bandes per causa de la feina, som immersos en un malson insuportable. A algú li estranya, amb tot el que passa, l'auge dels moviments independentistes?

És que, a més de fer-la grossa i de com emparen en comandita la corrupció, cridant al toc de unitat, el silenci i la solidaritat amb el presumpte, animant-lo i pagant-li la defensa (recordem el cas Bárcenas, l'advocat corria a compte del partit, o Trillo, que va cobrar una substanciosa minuta per coordinar la defensa dels implicats en el cas Gürtel), o amb el convicte, sol·licitant-ne l'indult; a més d'això, es mostren intransigents amb aquells als qui anomenen perifèrics.

Els actes polítics tenen conseqüències. La impunitat a la qual aspiren en el marc polític i jurídic, per a la qual acaparen les institucions amb militants o afins, la pretenen també en l'espai social, oblidant que vivim en l'era dels ciutadans, i no dels súbdits. Aquest amor patri que brolla dels seus pits no és pas compartit. L'Espanya Una no es perdrà per la proposta d'aquesta consulta anomenada sobiranista. Es va perdre fa temps per moltes raons.

Sentència de l'estatut

La més recent, quan el Tribunal Constitucional va tombar la reforma de l'Estatut de Catalunya, aprovada al seu parlament i, després, en un referèndum pel poble català, després de set recursos i quatre recusacions, de les quals tan sols va prosperar la del magistrat Pérez Tremps a petició del PP, és clar, causant un esvalotament polític impresentable que va tancar la porta d'un possible encaix dins del marc legal. Aquest va ser el tret de sortida de la cursa independentista patrocinada pel Partit Popular que, pretenent espanyolitzar a tothom, ens divideix en el seu afany de fer-nos 'un', per força, per decret. Acatant les sentències com els agrada dir.

Al País Valencià, durant aquest procés, amb l'aspiració d'obtenir els mateixos avantatges que Catalunya amb el nou estatut, el van copiar, van fer-ne un de gairebé idèntic, el van aprovar al seu parlament amb el suport del PSOE, i més tard es va ratificar al congrés espanyol. No hi va haver en aquest cas referèndum del poble valencià, i com que la proposta era del PP que governava en aquesta comunitat, ja que no es va recórrer al Constitucional: vet-ho aquí.

Amb la seva estupidesa, quan el Constitucional va tombar l'estatut català, van celebrar la decisió com una gran victòria política sense entendre la transcendència d'aquest menyspreu des de la jerarquia centralista. Els més perjudicats van ser aquells catalans que preferien una Catalunya dins d'Espanya: els van deixar sense arguments.

En fi, que ara estan molestos per la pregunta de la consulta i pel simposi 'Espanya contra Catalunya'. Ataquen per totes bandes. De totes maneres, no s'ha fet pas tant soroll mediàtic amb un altre simposi amb el títol 'Qüestions sobre l'Espanya de 1931 a 1939', també pagat amb fons públics, en el qual la Comunitat de Madrid il·lustrava els professors dels nostres infants perquè expliquessin la versió dels franquistes en el moment d'haver d'ensenyar aquest període de la història. Ja ho saben, aquests que diuen que la guerra va començar el 1934 i que aquí mai no hi va haver un cop d'estat sinó la defensa de la legalitat vigent. Bé, que no baixen del burro.

També s'han sortit amb la seva els que han deixat en l'enciclopèdia de l'Acadèmia d'Història –sí, sí, pagada amb fons públics–, que sembla de vital importància quan convé, termes com 'Gloriós Alçament nacional', i es queden tan tranquils encarregant la biografia de Franco al president de la Germandat del Valle de los Caídos. Treballen per la unitat d'Espanya, la defensa de la democràcia, de la constitució, i també de la dictadura. Em fa l'efecte que abasten massa.

Hauria d'aclarir que jo no sóc ni independentista ni nacionalista, però sóc un bon testimoni, tinc memòria i entenc què passa. No m'estranya gens ni mica. Quan veig núvols negres penso que plourà. És clar que encara n'hi ha que diuen que aquí mai no es pon el sol i… ai d'aquells que s'entestin a portar-los la contrària!



José Miguel Monzón Navarro, el Gran Wyoming, és presentador de televisió, humorista i escriptor.

lunes, 16 de diciembre de 2013

Barroso abre la puerta de la UE a Cataluña





Barroso abre la puerta de la UE a CataluñaPDFImprimirE-mail
Vicent Partal   

Es muy importante la respuesta que, cuando fue preguntado explícitamente sobre las consecuencias de la posible independencia de Cataluña, dio ayer el presidente de la Comisión Europea a la diputada Mara Bizzotto. Es una respuesta por escrito del presidente de la Comisión Europea y, por tanto, el valor político que tiene es enorme. Especialmente porque aclara que la Unión no hará ningún problema de la independencia de Cataluña.

A Barroso, la diputada Bizzotto le pregunta si los ciudadanos de Cataluña perderían o no su 'condición de ciudadanos europeos' en caso de que se independizaran de España. Y Barroso no dice que la perderían. Dice, de hecho, que con los tratados europeos en la mano la ciudadanía europea es complementaria de la del Estado miembro y que, ¡alerta!, En todo caso la independencia de Cataluña deberá negociarse siguiendo las normas internacionales. O sea que la mantendríamos.

La respuesta es diplomáticamente perfecta pero, por su enorme importancia, me dejarán que hoy la explique con todo detalle.

Hay dos normas internacionales que enmarcan cómo se procede a la independencia de un Estado. Una de ellas clarifica décadas de discusión, es muy reciente y enormemente importante. Se trata de la sentencia del Tribunal Internacional de Justicia de Naciones Unidas sobre la independencia de Kosovo. La otra es un poco más antigua. Son las dos convenciones aprobadas en Viena en 1978 y en 1983 sobre la sucesión de Estados en materia de tratados y sobre la sucesión de Estados en materia de bienes, archivos y deudas.   

Si la Unión Europea renuncia a crear un mecanismo especial para tratar la independencia de Cataluña y en cambio, como dice Barroso, se limita a aceptar la normativa internacional, entonces España simplemente no tendría ningún modo de impedir que Cataluña formara parte automáticamente de la Unión Europea desde el momento que proclamara la independencia. ¿Por qué y cómo?

En primer lugar porque España no puede argumentar jurídicamente nada en contra de la independencia. No vale lo de la unidad indivisible, no a efectos internacionales. La sentencia sobre Kosovo ha acabado con el debate. Porque dice de forma indiscutible que 'no hay ningún argumento en las leyes internacionales que prohíba la independencia de un país'. Y aún más: afirma que la independencia, lógicamente, es un acto unilateral y que 'no hay ninguna prohibición contra la unilateralidad en sí'. Tenemos, pues, la primera pieza. Si Cataluña proclama la independencia España no tiene ningún argumento jurídico internacional para impedirla.

Y ahora concretémoslo en el caso europeo. Las convenciones de Viena explican qué ocurre cuando un país se hace independiente. Evidentemente, una de las cosas importantes es responder a la pregunta sobre qué pasa con los tratados que se aplican en su territorio porque habían sido firmados con anterioridad, cuando no eran independientes. El estado español ha firmado miles de tratados sobre las cosas más diversas con países y organizaciones de todo el mundo. ¿Si Cataluña se hace independiente estos tratados siguen en vigor? La respuesta es que, mientras no se cambian si se quieren cambiar, sí.

Las convenciones de Viena dicen que los estados sucesores 'están obligados a respetar los tratados. En los artículos 34 a 37 de la Convención de 1978 se especifica que los tratados firmados por el Estado anterior quedan en vigor en los estados nacidos a partir de la declaración de independencia. O sea, que todos los tratados firmados por el Estado español seguirán siendo válidos el día de la independencia tanto en España como en Cataluña. Entre estos la pertenencia a la Unión Europea.

Evidentemente, a partir de ahí los nuevos estados, y España también será en este sentido un 'nuevo estado', pueden renegociar los tratados con los otros signatarios internacionales si quieren, pero sin desentenderse nunca unilateralmente de la obligación de cumplirlos. Y con un matiz muy importante: en aquellos casos en los que los tratados crean organizaciones en las que participan varios estados se reconoce que es su sistema de gobierno interno el que decidirá si los nuevos estados pueden formar parte o no.

Y exactamente ahí es donde las palabras de Barroso toman todo su valor. Porque quieren decir que Europa renuncia a fijar un modelo de adhesión particular para Cataluña y se limita a decir que si la normativa internacional se cumple, eso ya es suficiente. La traducción es evidente: si se proclama un Estado catalán de acuerdo con la normativa internacional, y eso España no tiene forma jurídica de impedirlo, este Estado 'heredará' los acuerdos internacionales firmados cuando su territorio era todavía España y por tanto, los ciudadanos de Cataluña seguirán siendo ciudadanos europeos. Problema resuelto.

Evidentemente después habrá que negociar mil y una cosas y habrá toda la presión política del mundo, pero la declaración de ayer de Barroso es un hito que marca un antes y un después.


PS. Dos consideraciones finales:

1) Ayer varios diarios españoles, y alguno catalán, presentaron la carta de Barroso interpretando que el presidente de la Comisión advertía a Cataluña que si se hacía independiente no formaría parte de la Unión Europea. No entraré a opinar si lo hacían por ignorancia o por manipulación, pero no puede haber lecturas diversas de un texto tan claro. Así que deberían explicarnos por qué, si Barroso quería decir eso, no responde directamente a la pregunta afirmando simplemente que los catalanes perderíamos la ciudadanía europea.

2) Empiezo a tener la sensación de que todo se está acelerando a una velocidad enorme.

domingo, 15 de diciembre de 2013

'L'exèrcit espanyol no té capacitat per intervenir Catalunya'


Amadeo Martínez Inglés.

'L'exèrcit espanyol no té capacitat per intervenir Catalunya'

El coronel Martínez Inglés, que serà jutjat per injúries a la corona, diu que Espanya té 'un miniexèrcit que fa riure'



'L'exèrcit espanyol mai no envairà Catalunya. Això només ho diuen quatre militars retirats de l'extrema dreta', diu el coronel retirat Amadeo Martínez Inglés, que abans d'un mes serà jutjat a l'Audiència espanyola acusat d'injúries greus a la corona. En una entrevista al diari Público, Martínez Inglés parla del 'soroll de sabres' que en alguns sectors de l'exèrcit s'han sentit arran del procés d'independència de Catalunya. Diu que l'exèrcit ni tan sols té capacitat logística per fer cap intervenció militar.
'Els 15.000 o 20.000 soldats operatius són en missions a l'exterior. La resta és fantasia, hi ha 80.000 persones en una llista, però els soldats de combat no passen de 20.000', diu Martínez Inglés. 'Tenim un miniexèrcit que fa riure. Catalunya és molt gran, operativament parlant. Per a ocupar només Barcelona caldrien 100.000 soldats. Poden ocupar-la fent un ensurt de nit, però després com s'aguanta? És impossibe, tant logísticament com econòmicament, que s'intervingui Catalunya'.
Martínez Inglés, conegut per les seves posicions progressistes, va dir el mes de setembre passat una carta enviada a Ara o Mai que Catalunya seria el que volguessin els catalans. L'article era una rèplica a lesdeclaracions amenaçadores contra Catalunya del coronel Francisco Alamán Castro. En aquest sentit, advocava per canviar l'article 8.1 de la constitució espanyola, 'culpable de les intempestives declaracions d'alguns uniformats al llarg dels últims anys'.
Fa uns mesos, un catedràtic de la Universitat Complutense va calcular quants soldats calien per ocupar Catalunya. Segons els seus càlculs, en farien falta uns 270.000.

Càstigs exemplars: els últims sentenciats a mort




HOMENATGE El març del 1978 els amics i familiars de Salvador Puig Antich van voler retre-li homenatge al cementiri. 

Franco creia que la decisió del govern de la República d'eliminar la pena de mort era poc seriosa. " Por un sentimentalismo de notoria falsía y que no se compagina con la seriedad de un Estado fuerte y justiciero ", escriu al Butlletí Oficial de l'Estat (BOE) el 7 de juliol del 1938. I la torna a promulgar. Al mateix BOE assegura que la pena de mort no necessita ni justificació ni explicació.
"El franquisme, fins a l'últim moment, va ser repressiu i va actuar amb duresa -diu l'historiador i advocat Josep Cruanyes-. Simplement va anar actualitzant els mecanismes de repressió per fer-los més efectius", afegeix. La prova és que el 27 de setembre del 1975, tres mesos abans de la mort de Franco, diversos escamots van afusellar Jon Paredes, Angel Otaegi, José Humberto, Ramón García i José Luis Sánchez. Es va optar per les bales, perquè a Espanya no hi havia prou botxins per matar-los tots cinc simultàniament. La seva execució no és fortuïta: "En el cas dels cinc últims executats, el missatge que es vol donar és que no surt gratuït atemptar contra les forces de seguretat. Franco es moria i es volia blindar militars i policies", explica l'historiador Andreu Mayayo.
Salvador Puig Antich, executat pel garrot vil, va ser víctima d'un altre moment històric. El govern franquista havia de demostrar que era ferm. Amb la seva execució es volia venjar la mort del president Luis Carrero Blanco.
A Puig Antich se'l va acusar d'haver matat el policia Francisco Anguas. Va ser un judici ple d'irregularitats. No es van admetre ni proves ni testimonis. "Va ser una farsa", afirma l'advocada Magda Oranich. Des de llavors les germanes de Puig Antich batallen perquè es revisi la sentència del consell de guerra del 8 de gener del 1974.
Les germanes Puig Antich han hagut de travessar l'Atlàntic i unir-se a la querella argentina contra els crims franquistes. Fa sis anys ho van intentar, sense èxit, amb el Tribunal Suprem espanyol. Se'ls va negar la revisió del cas. No es rendeixen ni tenen cap intenció de quedar-se de braços plegats.
L'advocat Carlos Rey era l'únic lletrat que hi havia en aquell tribunal militar. Tal com va destapar l'ARA, Rey va redactar, com a ponent, la sentència que condemnava Puig Antich, i ha estat l'advocat que ha representat els interessos de la líder del PP català, Alícia Sánchez-Camacho, en el cas Método 3. Ell defensa la seva actuació: "No em penedeixo de res perquè tot el que vaig fer era en aplicació de la llei vigent", va dir a l'ARA. La coneixia bé. "Com a capità auditor era qui certificava la legalitat del judici", afirma Mayayo.
Sense testimonis ni proves
"Puig Antich va ser condemnat abans que comencés el judici", diu Merçona, la seva germana petita. Ella llavors tenia 13 anys i recorda la sala on es va celebrar el judici, que va durar menys de sis hores. "Era plena de grisos; hi havia pocs civils", recorda. Franco no es prenia gaire seriosament la justícia.
Més de deu anys abans de l'execució de Puig Antich, el 20 d'abril del 1963 a les cinc de la matinada, va ser afusellat el dirigent comunista Julián Grimau. Li van disparar 27 bales, però van fer falta tres trets de gràcia per rematar-lo. Durant els brutals interrogatoris, Grimau va caure misteriosament per la finestra. El govern va defensar que s'havia intentat suïcidar. Era poc creïble.
Al seu judici, celebrat el 18 d'abril, no hi va haver testimonis. Tot es basava en segones versions i en un llibre d'un advocat que l'identificava erròniament. Una altra irregularitat: l'auditor Manuel Fernández Martín havia falsificat el seu títol d'advocat. Malgrat tot, als arxius de la justícia espanyola Grimau continua sent un delinqüent. Com en el cas de Puig Antich, el Suprem s'ha negat a revisar el cas.
A l'Arxiu Nacional de Catalunya s'hi guarden 111.262 procediments judicials que, a partir del 1939, van generar els consells de guerra celebrats a Catalunya. Més de 80.000 persones van patir represàlies. Unes 4.000 van ser executades.
Les bales i les últimes imatges de Txiki
La justícia espanyola es nega a mirar el passat. Tomba qualsevol intent de les famílies de les víctimes del franquisme d'investigar i revisar els seus casos. Però el Museu d'Història de Catalunya en guarda la memòria. Fa un parell d'anys, Magda Oranich va donar al museu les bales i les fotos de l'últim afusellat pel franquisme a Catalunya, Jon Paredes, conegut com a Txiki. Txiki tenia només 21 anys quan el van acusar de pertànyer a ETA i d'haver matat un policia a Barcelona. Va ser afusellat, a Collserola, per un escamot format per voluntaris de la Guàrdia Civil el 27 de setembre del 1975. El judici va durar menys de dues hores i el van condemnar sense cap prova. Quan en les hores prèvies a l'execució un militar se li va acostar estranyat per la seva tranquil·litat, ell va contestar: "Nosaltres no ens hem d'avergonyir per ser aquí. Vosaltres, sí". De res van servir les peticions d'arreu del món. Pau VI va pregar a Franco que indultés Txiki. El dictador en va fer cas omís. Dotze ambaixades van abandonar la capital espanyola després de l'execució. Franco va dir, des del balcó de la Plaza Oriente, que les mobilitzacions internacionals de protesta responien a una conspiració de maçons i comunistes.

Alfons López Tena sobre la pregunta del referèndum a Euskal Telebista

sábado, 14 de diciembre de 2013

Junts anem millor i anirem més lluny


Carles Capdevila


EMOCIÓ. El comentari més sentit, que surt més de l'ànima i que més compromet els polítics és "No ens falleu, sisplau". Exigeix, delata dubtes però transmet confiança. Vosaltres que podeu, feu-ho. Ara sí. ENTESA. Res és més emocionant que l'acord. L'estat natural és el desacord, el consens requereix intel·ligència, quan un objectiu uneix gent diferent té mitja batalla guanyada. PREGUNTES. En queden moltes, però ja en tenim una que passa la pilota a l'altra teulada. El procés supera una pantalla molt difícil i agafa aire mentre que és Espanya qui haurà de donar resposta, i explicacions. VOLUNTAT. De totes les forces, és la més invencible. La història de Catalunya té en la voluntat de ser el nexe d'unió. No és cap fantasia, és tan real que volem ser que si no haguéssim volgut ser ja no seríem. EMPÈNYER. La societat civil va posar-se al capdavant, la política va agafar el repte, la gent va anar a les urnes, els governants van pactar un acord, el poble va tornar al carrer, els líders han fixat data i pregunta. Qui digui que el procés no avança menteix: potser s'enganya també a ell mateix, però no diu la veritat. VOTAR. El millor verb per conjugar, l'acció democràtica en estat pur. NEGAR. La BBC titulava ahir " Spain to block Catalonia independence referendum ". El subjecte ara ja és Espanya. I el verb que conjuga Espanya als ulls del món és negatiu: bloquejar. Tots els idiomes saben distingir els processos positius dels negatius. Afirmant-nos, progressem. Queden moltes pantalles. I anem bé, junts.